朋友因有事借車，車主毫不猶豫地答應，沒想到發(fā)生導致兩人受傷的交通事故。車主因未依法投保車輛交強險，被傷者一并告上法庭。1月28日，太康縣法院審結(jié)這起機動車交通事故責任糾紛案，一審判令肇事者賠償2受害人經(jīng)濟損失.52元，車主則在交強險傷殘及醫(yī)療費用賠償12萬元限額范圍內(nèi)，承擔連帶賠償責任。
宋明因有事借車，一向仗義的朋友張強毫不猶豫答應，2012年5月18日，宋無證駕駛朋友張的豫A號牌轎車，與前方張林與張浩共坐的電動車追尾，造成張林及張浩受重傷。住院治療40天后出院，經(jīng)一司法鑒定機構(gòu)認定，張林為9級傷殘，張浩為10級傷殘。
警方認定：宋明無證駕駛，且在發(fā)生交通事故后駕車逃逸，應負全部責任。后經(jīng)查明，事故發(fā)生時，張強的車并未依法投保交強險。
住院期間，肇事人宋明在支付1.5萬元醫(yī)療費后，便拒絕支付相關(guān)費用。無奈之下，張林、張浩2人遂將宋明及車主張強一并告上法庭，要求2被告賠償其醫(yī)療費、誤工費等各種經(jīng)濟損失共計.52元。
法院經(jīng)審理認為，被告宋明無證駕駛汽車，與張林騎行的電動自行車追尾相撞車輛出租發(fā)生事故車主是否承擔責任，造成張林、張浩受傷致殘。事故發(fā)生后，宋又駕車逃逸。根據(jù)公安局作出的道路責任劃定，宋明負全部責任車輛出租發(fā)生事故車主是否承擔責任車輛出租發(fā)生事故車主是否承擔責任，遂依法作出上述判決。（本文人物為化名）
（記者 韓景瑋 實習生 劉婷婷）
免責聲明：本文系轉(zhuǎn)載，版權(quán)歸原作者所有；旨在傳遞信息，不代表本站的觀點和立場和對其真實性負責。如需轉(zhuǎn)載，請聯(lián)系原作者。如果來源標注有誤或侵犯了您的合法權(quán)益或者其他問題不想在本站發(fā)布，來信即刪。
標簽：
