對(duì)方搶黃燈怎么定責(zé)
大師頭條
汽修字典
2019-09-19
1搶黃燈對(duì)方怎么負(fù)責(zé)？出門難免會(huì)有磕磕碰碰。如果發(fā)生交通事故，需要?jiǎng)澐重?zé)任。行駛過(guò)程中，如果有黃燈，注意安全通過(guò)。那么，如果對(duì)方搶了黃燈，怎么怪呢？今天，邊肖整理了以下內(nèi)容來(lái)回答你的問(wèn)題，希望對(duì)你有所幫助。一般情況下，過(guò)錯(cuò)方是有責(zé)任的，具體責(zé)任需要交警根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)出具事故責(zé)任認(rèn)定。《交通事故處理程序規(guī)定》第四十五條交通事故責(zé)任如何劃分：公安機(jī)關(guān)交通管理部門經(jīng)過(guò)調(diào)查，根據(jù)當(dāng)事人的行為和過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度，認(rèn)定當(dāng)事人的責(zé)任： (一)因一方過(guò)錯(cuò)造成交通事故的，負(fù)全部責(zé)任；當(dāng)事人逃逸，造成現(xiàn)場(chǎng)變化、證據(jù)滅失，公安機(jī)關(guān)交通管理部門無(wú)法核實(shí)交通事故事實(shí)的，由逃逸方承擔(dān)全部責(zé)任；當(dāng)事人故意毀滅、偽造現(xiàn)場(chǎng)或者毀滅證據(jù)的，承擔(dān)全部責(zé)任；(二)因兩個(gè)以上當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)發(fā)生交通事故的，根據(jù)其行為對(duì)事故的影響和過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度，分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任；(3)各方都沒(méi)有造成交通事故的過(guò)錯(cuò)，如果是交通事故，各方都沒(méi)有責(zé)任；如果一方故意造成交通事故，另一方不承擔(dān)責(zé)任。(4)交通事故無(wú)責(zé)任認(rèn)定。公安機(jī)關(guān)無(wú)法對(duì)道路交通中的每一起人身傷害或財(cái)產(chǎn)損失事故確定交通事故責(zé)任。由于各種主客觀因素，公安機(jī)關(guān)調(diào)查后不能確定任何一方違法行為的，交通事故不追究任何一方責(zé)任。
應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格限制交通事故責(zé)任的適用。首先，對(duì)于應(yīng)當(dāng)適用推定責(zé)任的情形，不能適用交通事故不予認(rèn)定責(zé)任。其次，事故發(fā)生后，公安機(jī)關(guān)要千方百計(jì)收集證據(jù)，查明事故原因，確認(rèn)當(dāng)事人的違法行為。只有在任何一方的違法行為都不能被確認(rèn)的情況下，才能認(rèn)定該方的交通事故責(zé)任。(5)交通事故責(zé)任推定。交通事故責(zé)任推定，是指公安機(jī)關(guān)逃逸或者故意毀滅、偽造現(xiàn)場(chǎng)、毀滅證據(jù)，有條件報(bào)案而不報(bào)案或者不及時(shí)報(bào)案的行為。由此，在交通事故責(zé)任無(wú)法確定的情況下，推定申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)何種交通事故責(zé)任。責(zé)任推定的前提不是基于事故發(fā)生前當(dāng)事人的違法行為車輛闖黃燈發(fā)生事故怎么定責(zé)，而是基于事故發(fā)生后當(dāng)事人符合《道路交通事故處理辦法》規(guī)定的行為和條件，即逃逸行為、故意破壞現(xiàn)場(chǎng)、偽造現(xiàn)場(chǎng)、毀滅證據(jù)、有條件不報(bào)案或者不及時(shí)報(bào)案。但并不是每一方都有上述行為，即推定其交通事故責(zé)任。當(dāng)事人有上述行為，仍能認(rèn)定交通事故責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定。只有在公安機(jī)關(guān)因上述行為不能確定交通事故責(zé)任時(shí)，才能適用交通事故責(zé)任推定。當(dāng)事人逃逸或者故意毀滅、偽造現(xiàn)場(chǎng)、毀滅證據(jù)，致使交通事故責(zé)任無(wú)法確定的，推定其負(fù)全部責(zé)任。當(dāng)事人一方有條件報(bào)案而未報(bào)案或者未及時(shí)報(bào)案，致使交通事故責(zé)任無(wú)法確定的車輛闖黃燈發(fā)生事故怎么定責(zé)，推定其負(fù)全部責(zé)任。
當(dāng)事人有條件報(bào)案而未報(bào)案或者未及時(shí)報(bào)案，致使交通事故責(zé)任無(wú)法確定的，推定其負(fù)同等責(zé)任。但是，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車、行人之間發(fā)生交通事故的，應(yīng)當(dāng)推定機(jī)動(dòng)車負(fù)主要責(zé)任，非機(jī)動(dòng)車負(fù)主要責(zé)任在當(dāng)事人的一些違法行為因證據(jù)不足無(wú)法確認(rèn)的情況下，不能簡(jiǎn)單否定這種違法行為的存在。因?yàn)檫@種違法行為的存在可能會(huì)改變當(dāng)事人的事故責(zé)任，所以否認(rèn)這種違法行為的存在就會(huì)引發(fā)糾紛。因此，在上述情況下，不應(yīng)具體認(rèn)定各方的交通事故責(zé)任車輛闖黃燈發(fā)生事故怎么定責(zé)，而應(yīng)“模糊”認(rèn)定各方的交通事故責(zé)任。這種“模糊責(zé)任”的概念是指，交通事故的發(fā)生，相關(guān)各方“都有責(zé)任”。這一概念是從“當(dāng)事人有違法行為，其違法行為與交通事故有因果關(guān)系，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)交通事故責(zé)任”的規(guī)定中邏輯推導(dǎo)出來(lái)的。公安機(jī)關(guān)根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)判斷當(dāng)事人的部分違法行為存在且與事故有因果關(guān)系，缺乏足夠證據(jù)確認(rèn)部分違法行為時(shí)，可以作出當(dāng)事人“負(fù)交通事故責(zé)任”的認(rèn)定。這樣，當(dāng)事人承擔(dān)責(zé)任的具體數(shù)額是“模糊”的，而當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)交通事故責(zé)任的定性規(guī)定是明確的。一般情況下，過(guò)錯(cuò)方是有責(zé)任的，具體責(zé)任需要交警根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)出具事故責(zé)任認(rèn)定。公安機(jī)關(guān)交通管理部門經(jīng)過(guò)調(diào)查，根據(jù)當(dāng)事人的行為在交通事故中所起的作用和過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任。如果你的情況比較復(fù)雜，還可以提供律師在線咨詢服務(wù)。歡迎您進(jìn)行法律咨詢。
免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載，版權(quán)歸原作者所有；旨在傳遞信息，不代表本站的觀點(diǎn)和立場(chǎng)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如需轉(zhuǎn)載，請(qǐng)聯(lián)系原作者。如果來(lái)源標(biāo)注有誤或侵犯了您的合法權(quán)益或者其他問(wèn)題不想在本站發(fā)布，來(lái)信即刪。
標(biāo)簽：
