2019年3月28日未過(guò)戶車輛發(fā)生事故誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任，葉某駕駛一輛貨車行使時(shí)，超越同向行駛的胡某駕駛的二輪電動(dòng)車（后載丁某）時(shí)發(fā)生碰撞未過(guò)戶車輛發(fā)生事故誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任未過(guò)戶車輛發(fā)生事故誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任，導(dǎo)致丁某倒地后被碾壓當(dāng)場(chǎng)死亡。交警認(rèn)定：葉某負(fù)本次事故的全部責(zé)任。
隨后，死者丁某親屬向法院提起訴訟，要求判令葉某、夏某、保險(xiǎn)公司共同賠償各項(xiàng)損失共計(jì)100萬(wàn)元。
經(jīng)查明，涉案貨車實(shí)際所有人為夏某，但夏某與葉某于2019年3月7日簽訂《車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議》后，夏某已經(jīng)將案涉車輛交付給葉某。雖然雙方未辦理案涉車輛所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記，但車輛實(shí)際交付后，夏某不能支配該車的營(yíng)運(yùn)且獲利，故對(duì)本案事故的發(fā)生并無(wú)過(guò)錯(cuò)，夏某不需要承擔(dān)事故賠償責(zé)任。
最終法院判決：因該車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，且事故發(fā)生時(shí)車輛在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故保險(xiǎn)公司賠付原告丁某因交通事故造成的損失。不足部分由葉某予以賠償。
|民法典：關(guān)于“買(mǎi)賣(mài)機(jī)動(dòng)車未過(guò)戶交通事故責(zé)任”
普法君提醒廣大車主，在車輛轉(zhuǎn)讓時(shí)，買(mǎi)賣(mài)雙方要及時(shí)辦理過(guò)戶登記手續(xù)，以免發(fā)生交通事故后買(mǎi)賣(mài)雙方說(shuō)不清、扯不明，避免不必要的麻煩。
第一千二百一十條
當(dāng)事人之間已經(jīng)以買(mǎi)賣(mài)或者其他方式轉(zhuǎn)讓并交付機(jī)動(dòng)車但是未辦理登記,發(fā)生交通事故造成損害,屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的,由受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任。
根據(jù)《民法典》物權(quán)編的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車所有權(quán)的轉(zhuǎn)移在交付時(shí)發(fā)生效力，未經(jīng)登記，只是缺少公示而不產(chǎn)生社會(huì)公信力、在交易過(guò)程中不能對(duì)抗善意第三人。當(dāng)事人之間已經(jīng)以買(mǎi)賣(mài)、贈(zèng)與等方式轉(zhuǎn)讓并交付機(jī)動(dòng)車但未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記的，原機(jī)動(dòng)車所有人已經(jīng)不是真正的所有人，更不是機(jī)動(dòng)車的占有人，他不具有機(jī)動(dòng)車的實(shí)質(zhì)所有權(quán)，喪失了對(duì)機(jī)動(dòng)車運(yùn)行支配的能力，不具有防范事故發(fā)生的控制力。
免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載，版權(quán)歸原作者所有；旨在傳遞信息，不代表本站的觀點(diǎn)和立場(chǎng)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如需轉(zhuǎn)載，請(qǐng)聯(lián)系原作者。如果來(lái)源標(biāo)注有誤或侵犯了您的合法權(quán)益或者其他問(wèn)題不想在本站發(fā)布，來(lái)信即刪。
標(biāo)簽：
